宋辽间的"澶渊之盟"是平等的还是不平等的

北宋真宗景德元年（1004年），辽萧太后和圣宗亲率大军南下，深入宋境，兵抵澶州（今濮阳），直逼北宋都城东京汴梁（今开封），朝野震惊，主战、主和两派各持己见，莫衷一是。宋真宗（赵恒）畏敌，欲从王钦若、陈尧叟等之计，迁都南逃。宰相冠准力排众议，坚持抵抗，并力促真宗皇帝御驾亲征。真宗勉强至澶州督战。宋军士气大振，坚守辽军背后城镇，又在澶州城下打了胜仗，射死辽大将肖挞凛（凛，一作览）。辽恐腹背受敌，提出和议。宋真宗素主议和，一味苟安，以“屈己安民”为借口。先通过降辽旧将王继忠与对方暗通关节，继遣曹利用赴辽营谈判，于12月间（1005年1月）与辽订立和约，由宋每年输辽岁币十万两、绢二十万匹。因澶州亦名澶渊郡，史称“澶渊之盟”。
从雍熙三年（公元九八六年）冬到至道三年（公元九九七年）宋太宗逝世，辽朝对宋就发动过三次大规模的攻势。此外还有一些小打小闹的。种种迹象表明，宋朝感觉到负担，不易支持这种作战。《宋史》记载986年北伐失败后，朝廷于翌年“遣使市诸道民马”。宋朝由于契丹不许马匹入宋，政府方面的缺马程度可见一斑。而且，宋军主力一旦移师深入，辽军就给他们迎头痛击，高级将领阵亡许多。宋自“杯酒释兵权”以及逐渐重文轻武后，军将乃至军队整体素质都有所下降，长期的战争让宋朝力不从心，可以说是不堪重负。而澶渊之盟以后，宋、辽结束连续数十年的战争，使边境长期处于相对和平稳定的状态，不仅双方边境大片地区得以发展生产，双方还进行经济交流和商业活动，促进两国经济和政治上的和平往来。至于岁币的数目，尽管后来当战事再起，宋朝一战败，会随之增长，但，要想想，宋真宗在一开始有胆量开出一百万这个价，他绝不是心血来潮，一时感情冲动。而且据黄仁宇先生的说法，即使到了南宋，每年向北提供的岁币，“其银绢五十万两匹之数仍只占国家收入之一小部分（专家估计岁币达一百五十万时仍只值南方政府收入之2%）”大家记得，只是2%。也就是说，在北宋时也应该是这个数目左右或者更少。所以，说由于岁币问题而导致北宋的灭亡是无根据的。同时也说明，过度地强调澶渊之盟的严重性，不过是在为宋朝的灭亡找托词。众所周知，北宋的灭亡不是突发病变猝死，而是恶性肿瘤日积月累不断扩散和外界恶劣环境导致的。何况，宋朝后来通过开设“榷场”有一定收入补偿；而周世宗北伐时收复的“幽云十六州”中的瀛莫两州，契丹在和谈中曾一度索还，也被宋朝拒绝；另外，盟